Pinot n-a beneficiat de acelasi tratament ca Gasquet si Ribery
Tradus in limba romana de Brotberuf
Ieri seara, la 23:00, ciclistul Thibaut Pinot a fost supus la al nu-stim-al-catelea control antidoping inopinat. Daca plutonul accepta asemenea practici, pentru a depista trisorii, ceea ce contesta fratele ciclistului echipei FDJ este diferenta flagranta dintre controalele a-d din ciclism si cele din tenis sau fotbal ... in special in cazul infiltratiilor.
De la afacerea Festina si scandalul Armstrong, ciclismul a devenit sportul cel mai controlat din lume. Chiar ieri seara, Thibaut Pinot a trebuit sa sustina un test a-d. inopinat in jurul orei 23:00. O practica pe care, de altfel, restulplutonului si Pinot insusi o aproba 100%. Insa ceea ce l-a iritat pe cataratorul FDJ in aceasta joi dimineata este diferenta flagranta dintre modul cum este tratat ciclismul – care a strans serios surubul (echipele care adera la MPCC (Mouvement Pour un Cyclisme Credible) merg chiar mai departe, interzicand orice tip de infiltratie, chiar si pe cele de „baza”, cu glucoza in caz de hipoglicemie) – in comparatie cu anumite sporturi, unde nu se aplica aceeasi exigenta in domeniul luptei antidoping.
Cu o zi inainte in L’Equipe, Richard Gasquet facea apologia infiltratiilor, care l-au ajutat sa invinga toate durerile provocate de ernia de disc, declarand: „Din fericire, infiltra-tiile exista, altfel n-as mai fi fost pe terenurile de tenis astazi. Exista destui baieti care se trateaza cu infiltratii.”
Julien Pinot: „Pentru noi, infiltratiile inseamna dopaj”
Un conflict ce l-a determinat inca de ieri seara pe Julien Pinot, fratele lui Thibaut si antrenorul echipei FDJ, sa posteze un tweet provocator inainte ca ciclistul sa isi poata exprima parerea in dimineata de joi, la plecarea in etapa a 6-a.
„Ceea ce m-a facut sa ma indoiesc este articolul aparut in ziua precedenta, in L’Equipe – precizeaza fratele mai in varsta al cataratorului. Gasquet recomanda utilizarea infiltratiilor pentru a putea juca. Chestiunea asta a socat mai degraba, caci era in scopul de a evidentia faptul ca noi, ciclistii, suntem mandri sa luptam in solidar contra dopajului. Mass-media, in ceea ce ii priveste, e de acord ca ei sa se ingrijeasca. Cazul lui Ribery e similar (anul trecut, in timpul campionatului mondial, a izbucnit o polemica pe aceasta tema intre staff-ul tricolorilor si raportul german Muller-Wohlfahrt, nldr). La MPCC, noi suntem contra acestor pro-cedee, pentru noi ele inseamna dopaj. Eu subliniam diferenta dintre cum sunt tratate sporturile, mai degraba decat sa bat moneda pe controalele antidoping. Nu avem nimic impotriva controalelor efectuate in intervalul 23:00 – 7:00, suntem pentru asa ceva. Suntem mandri ca ciclismul s-a schimbat si se afla in fruntea luptei antidoping.” O luare de pozitie ce are meritul ca este cat se poate de clara.
Ieri seara, la 23:00, ciclistul Thibaut Pinot a fost supus la al nu-stim-al-catelea control antidoping inopinat. Daca plutonul accepta asemenea practici, pentru a depista trisorii, ceea ce contesta fratele ciclistului echipei FDJ este diferenta flagranta dintre controalele a-d din ciclism si cele din tenis sau fotbal ... in special in cazul infiltratiilor.
De la afacerea Festina si scandalul Armstrong, ciclismul a devenit sportul cel mai controlat din lume. Chiar ieri seara, Thibaut Pinot a trebuit sa sustina un test a-d. inopinat in jurul orei 23:00. O practica pe care, de altfel, restulplutonului si Pinot insusi o aproba 100%. Insa ceea ce l-a iritat pe cataratorul FDJ in aceasta joi dimineata este diferenta flagranta dintre modul cum este tratat ciclismul – care a strans serios surubul (echipele care adera la MPCC (Mouvement Pour un Cyclisme Credible) merg chiar mai departe, interzicand orice tip de infiltratie, chiar si pe cele de „baza”, cu glucoza in caz de hipoglicemie) – in comparatie cu anumite sporturi, unde nu se aplica aceeasi exigenta in domeniul luptei antidoping.
Cu o zi inainte in L’Equipe, Richard Gasquet facea apologia infiltratiilor, care l-au ajutat sa invinga toate durerile provocate de ernia de disc, declarand: „Din fericire, infiltra-tiile exista, altfel n-as mai fi fost pe terenurile de tenis astazi. Exista destui baieti care se trateaza cu infiltratii.”
Julien Pinot: „Pentru noi, infiltratiile inseamna dopaj”
Un conflict ce l-a determinat inca de ieri seara pe Julien Pinot, fratele lui Thibaut si antrenorul echipei FDJ, sa posteze un tweet provocator inainte ca ciclistul sa isi poata exprima parerea in dimineata de joi, la plecarea in etapa a 6-a.
„Ceea ce m-a facut sa ma indoiesc este articolul aparut in ziua precedenta, in L’Equipe – precizeaza fratele mai in varsta al cataratorului. Gasquet recomanda utilizarea infiltratiilor pentru a putea juca. Chestiunea asta a socat mai degraba, caci era in scopul de a evidentia faptul ca noi, ciclistii, suntem mandri sa luptam in solidar contra dopajului. Mass-media, in ceea ce ii priveste, e de acord ca ei sa se ingrijeasca. Cazul lui Ribery e similar (anul trecut, in timpul campionatului mondial, a izbucnit o polemica pe aceasta tema intre staff-ul tricolorilor si raportul german Muller-Wohlfahrt, nldr). La MPCC, noi suntem contra acestor pro-cedee, pentru noi ele inseamna dopaj. Eu subliniam diferenta dintre cum sunt tratate sporturile, mai degraba decat sa bat moneda pe controalele antidoping. Nu avem nimic impotriva controalelor efectuate in intervalul 23:00 – 7:00, suntem pentru asa ceva. Suntem mandri ca ciclismul s-a schimbat si se afla in fruntea luptei antidoping.” O luare de pozitie ce are meritul ca este cat se poate de clara.